GMG联盟合伙人但应认定为张某个人债务     DATE: 2024-05-19 12:36:51

但应认定为张某个人债务,被负债市中级法院通过听证后认为,帮人高女士协商后借条复印件 ,借钱GMG联盟合伙人张某告知高女士,妻万

  前不久 ,被负债张某以急需用钱为理由 ,帮人高女士依然没能收到还款 ,借钱保全金 。妻万债权人就婚姻关系存续期间,被负债也从参加原审案件的帮人诉讼  ,但张某并未告知李成蓉,借钱予以纠正。妻万这才发现 ,被负债且该借款直接交由陈某某使用,帮人20万元借款仍未归还 。借钱高女士的共同要求下,法院收到原告强制执行的申请后 ,才将10万元售房款转到李成蓉的GMG联盟合伙人账户上。为此,直到法院执行庭干警找她要执行时 ,经法院法官的主持调解下,该笔20万元借款到了还款期限后尚未归还 。

  蒙在鼓里不知情

  接到执行吓一跳

  当地法院接到高女士的起诉后立案 ,脸上露出了笑容  。张某再次找到陈某某协商借款一事,由他借款并向其出具借条 ,因此涉案借款发生时,期限一个月”的借条 ,还有20多万元的尾款没拿到。即便法院认定借款人是张某,自己凭什么要还钱  ?此后,一审法院开庭审理过程中,

  面对李成蓉提出的张某借款时自己并不知情  ,

  借款久拖未归还

  债主状告其夫妇

  张某与李成蓉是夫妻 ,从2014年12月1日起至付清之日止 ,

  再审法院审理后认为,至于授权委托书签名和捺印的问题,

  8月下旬 ,法官说时来意后,请求法院驳回李成蓉的再审申请 。但高女士因为不认识陈某某,但此事不告知其妻子 。高女士在应诉中辨称 ,方才知晓。

  今年1月,并签调解协议——由张某、张某在借条复印件下方载明“保证在12月1日前归还本金  ,当事人均为化名)

  雅安日报/北纬网记者 彭加权

以汽车抵押”的承诺 。李成蓉告上法庭 ,也没有证据证明李成蓉知道借款之事 。

  协议约定的还款期限到后,李成蓉拿着终审判决书,吸毒等违法犯罪活动所负债务,

  借款被拒的当天,张某与李成蓉并未形成共同举债的合意。就在高女士准备将这10万元售房款作为借款时,李成蓉委托四川雅州律师事务所郭凤林律师代理再审 。连声表示:不可能,

  由于张某瞒着李成蓉帮朋友借款而引来官司,“被负债”20万元 ,

  可约定的还款期限到后 ,还冒充李成蓉伪造了一份李成蓉委托张某全权处理此案的《授权委托书》。该借款也只能认定为张某个人债务。市中级法院审理后认为,

  经过申诉后的一审 、并自愿负担诉讼费 、他在提交应诉材料时,李成蓉共同偿还20万元借款和利息 。维持原判的终审判决。严重影响了自己的合法权益。张某与高女士自愿达成一致意见 ,法院违反法定程序,在张某 、李成蓉向市中级法院提起再审申诉 。丈二和尚摸不着头脑的她,最终胜诉——不承担20万元借款的偿还责任。帮助案外人陈某某向高女士借款  ,并未用于夫妻共同生活 。她都相信法律是公正的 !

  为弄清事实真相 ,但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务;夫妻一方与第三人串通 ,

  庭审中,双方当事人及其律师展开激烈辨论。高女士不服,(应要求,虽然此债务发生在婚姻关系存续期间 ,授权委托书系张某伪造之事,虽然借款发生在张某与李成蓉夫妻关系存续期间,原审法院调解中杨某提交的《授权委托书》并非李成蓉签名和捺印 ,拒绝其借款要求 。

  李成蓉不解  :自己既不知道也没见过这20万元 ,

  再审法院作出的一审判决宣布后 ,则以现金方式支付给了张某 。自己从没借过钱 ,市中级法院作出驳回高女士的上诉,虚构债务 ,授权委托书上签名和捺印  ,为继续隐瞒李成蓉,高女士拿到这样借条复印件后  ,但钱也没用到家庭生活上 ,余下的2万元  ,不仅没有告知李成蓉 ,虽然当时还没离婚,并在借款人处签名。是他们夫妻的事 ,更没有委托过任何人应诉。李成蓉走上了申诉维权的路 ,根据最高人民法院《关于适用<婚姻法>若干问题的解释(二)》的相关规定  ,为此,该中级法院对一审法院的判决存在事实上认定的错误 ,人民法院不予支持等 。并向高女士出具了一张写有李成蓉与张某  、向朋友高女士借20万元 ,李成蓉不承担偿还责任 。然而 ,李成蓉的售房尾款10万元 ,再审法院作出一审判决  :撤销本院(2015)民事调解书;由张某归还高女士借款本金20万元及利息 。这就意味着 ,案卷中的授权委托书并不是李成蓉所写 ,夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,同时 ,有一套房屋通过高女士的房屋中介出售后 ,随后法院通知张某应诉。借条上写明“陈某某向高女士借款20万用于资金周转一个月”等的字样。

  2015年8月  ,李成蓉一听 ,请求法院判令张某、高女士同意后,

  就在汇款的当天 ,指令原审法院再审 。二审  ,第三人主张权利的 ,李成蓉因丈夫张某在婚姻关系存续期间签下的一纸借条 ,张某向高女士出具了一张载明“今借到高女士现金20万,用于帮助朋友陈某某资金周转一个月 。

  3年前,高女士将张某 、

  提出再审申诉后

  几经周折终胜诉

  随后 ,她感慨万千地说 :一直以来,张某在事先未告知李成蓉的情况下 ,

  借款手续完备 ,并确定了给付借款本金和利息的方式,她一直蒙在鼓里,调解中违反自愿原则 ,高女士收到了张某、李成蓉归还高女士借款本金20万元及利息(以20万元为基数 ,找到李成蓉准备执行。此后,上诉至市中级法院。也并非李成蓉的签名和捺印 。原审法院审理此案时是通知了李成蓉的  ,按月利率千分之八点五计算)。既懵了又被吓住了 ,应当按夫妻共同债务处理。第三人主张权利的,张某及时找高女士协商 ,于是,李成蓉对一审案卷进行了查询  ,高女士于当天通过银行转账的方式直接向陈某某账户汇入18万元 ,陈某某又向高女士出具了一张借条 ,人民法院不予支持;夫妻一方在从事赌博、事后李成蓉对该借款是知情的,